Retour
Provence-Alpes-Côte d'Azur Corse Auvergne-Rhône-Alpes Grand Est Bourgogne-Franche-Comté Occitanie Nouvelle-Aquitaine Centre-Val de Loire Île-de-France Hauts-de-France Normandie Pays de la Loire Bretagne
  • Toute la France
  • Auvergne-Rhône-Alpes
  • Bourgogne Franche-Comté
  • Bretagne
  • Centre-Val de Loire
  • Corse
  • Grand Est
  • Hauts-de-France
  • Île-de-France
  • Normandie
  • Nouvelle-Aquitaine
  • Occitanie
  • Pays de la Loire
  • Provence-Alpes-Côte d'Azur
Changer de région
Centre-Val de Loire
Changer de région
Corse
Changer de région
Hauts-de-France
Changer de région
Normandie
Retour
Environnement

Bientôt plus de transparence sur l'avenir des sites nucléaires ?

-
Par , , France Bleu Drôme Ardèche

La députée européenne (EELV) Michèle Rivasi est bien décidée à ce que le grand public puisse aussi donner son envie, notamment sur la prolongation de l'activité des vieux réacteurs, comme le numéro 4 de la centrale nucléaire de Tricastin en sud Drôme.

Marseille le 25-04-09 Conférence sur l'écologie en présence de Michèle Rivasi
Marseille le 25-04-09 Conférence sur l'écologie en présence de Michèle Rivasi © Maxppp

Bientôt plus de transparence sur l'avenir des sites nucléaires ? Michèle Rivasi, députée européenne Europe Ecologie Les Verts s'attaque au réacteur numéro 4 de la centrale EDF du Tricastin. Un réacteur vieux de plus de 30 ans (construit en 1981). L'Autorité de sureté nucléaire doit donner son accord pour la prolongation de son activité. Mais Michèle Rivasi elle est bien décidée à ce que le grand public puisse aussi donner son avis.

Et ce vendredi 13 juin, lors d'une CLIGEET, réunion de la commission locale d'information auprès des grands équipements du Tricastin (en préfecture de la Drôme) à Valence, l'Autorité de sureté nucléaire a déclaré que le risque nucléaire n'est pas plus élevé dans la Drôme qu'ailleurs.

Bientôt plus de transparence sur l'avenir des sites nucléaires ?

Choix de la station

France Bleu