Retour
Provence-Alpes-Côte d'Azur Corse Auvergne-Rhône-Alpes Grand Est Bourgogne-Franche-Comté Occitanie Nouvelle-Aquitaine Centre-Val de Loire Île-de-France Hauts-de-France Normandie Pays de la Loire Bretagne
  • Toute la France
  • Auvergne-Rhône-Alpes
  • Bourgogne Franche-Comté
  • Bretagne
  • Centre-Val de Loire
  • Corse
  • Grand Est
  • Hauts-de-France
  • Île-de-France
  • Normandie
  • Nouvelle-Aquitaine
  • Occitanie
  • Pays de la Loire
  • Provence-Alpes-Côte d'Azur
Changer de région
Centre-Val de Loire
Changer de région
Corse
Changer de région
Hauts-de-France
Changer de région
Normandie
Retour
Climat – Environnement

Une indemnisation enfin à la hauteur pour les habitants de l'immeuble le Signal à Soulac-sur-Mer ?

mercredi 30 novembre 2016 à 21:42 - Mis à jour le mercredi 30 novembre 2016 à 8:00 Par Stéphanie Brossard et Damien Gozioso, France Bleu Gironde et France Bleu

Le Conseil d'Etat vient de redonner du baume au cœur aux 78 copropriétaires du Signal à Soulac-sur-Mer. Il ouvre la voie à une indemnisation au titre du "fonds Barnier". Ce qui leur était contesté jusqu'ici.

L'immeuble Le Signal menacé par l'érosion dunaire et évacué en 2014.
L'immeuble Le Signal menacé par l'érosion dunaire et évacué en 2014. © Maxppp - Maxppp

Soulac-sur-Mer, France

Après des mois et des mois de procédures, les habitants de l'immeuble le Signal à Soulac-sur-Mer menacé par l'érosion de la côte atlantique suite à la tempête Xynthia et qui ont été expulsés des lieux en 2014, entrevoient le bout du tunnel. Ils pourraient finalement obtenir des indemnisations à la hauteur de ce qu'ils réclament après la décision du Conseil d'Etat.

►►►Le combat des copropriétaires du Signal à Soulac-sur-Mer

L'érosion dunaire entre désormais dans le "fonds Barnier"

Jusqu'ici, l'Etat leur refusait de bénéficier du "fonds Barnier" qui permet d'indemniser les victimes de catastrophes naturelles, car l'Etat refuse de reconnaître l'érosion dunaire comme un mouvement de terrain classique. Ce que vient de contredire le Conseil d'Etat au regard des dernières conclusions du Bureau de recherches géologiques et minières qui fait référence en la matière.

Le Conseil d'État refuse par ailleurs de reconnaître aux copropriétaires du Signal un droit d'équité. "Pourquoi six millions d'euros ont été engagés à un certain endroit de Soulac et que rien n'a été fait en face du Signal ?" résume José Guichet, le président du syndic de copropriétaires de l'immeuble à l'abandon.

En débat à l'Assemblée Nationale

En revanche, autre argument en faveur des copropriétaires du Signal : commence, ce jeudi, à l'Assemblée Nationale, le débat autour de la proposition de loi de la députée du Médoc Pascal Got sur "l'adaptation des territoires littoraux aux changements climatiques", avec un amendement dédié à la question de Soulac-sur-Mer. En résumé, la marge de manœuvre de l'Etat pour ne pas indemniser les copropriétaires est désormais très mince. L'Etat doit maintenant préparer un nouveau dossier de défense et les deux parties se retrouveront devant la justice d'ici 3 à 6 mois.