Immeubles effondrés à Marseille : les experts avancent l'hypothèse d'une défaillance du sol

C'est la première explication concrète après l'effondrement des deux immeubles du quartier de Noailles il y a plus de trois semaines. Deux experts ont accompagné le ministre du Logement ce jeudi sur les lieux de la catastrophe. "La durabilité des immeubles n'est pas en cause", a affirme Charles Baloche, directeur adjoint du Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB). 

ⓘ Publicité

Selon lui, ces bâtiments ont été conçus sans fondations. "Les murs étaient directement posés sur le sol, explique-t-il. C'est normal car à cette époque, on n'avait pas de béton armé. Les murs étaient maçonnés à la chaux, comme on l'avait fait pendant des siècles avant l'invention du ciment". 

Des eaux de pluie non canalisées ?

Les causes du drame viennent peut-être d'une autre particularité des immeubles effondrés de la rue d'Aubagne : les murs porteurs n'étaient orientés que dans un seul sens, celui qui était perpendiculaire à la façade. "Si un de ces murs est défaillant, c'est l’effondrement garanti, estime Charles Baloche. On peut alors en déduire que le problème vient du sol. Un sol peut se décomprimer s'il y a eu des circulations d'eau intempestives, des eaux de pluie pas canalisées."  

"On ne va pas tout régler du jour au lendemain." - Julien Denormandie, ministre du Logement

Lors de sa visite, le ministre du Logement a été interpellé par des habitants d'immeubles voisins, inquiets pour leur sécurité. "On ne va pas tout régler du jour au lendemain, il y a beaucoup de choses à faire", a répondu Julien Denormandie à une commerçante. Dans l'immédiat, il n'est pas question d'autoriser les centaines de personnes évacuées à regagner leur logement. "Je ne suis clairement pas en mesure aujourd'hui de vous donner un délai, reconnait Jean-Philippe d'Issernio, directeur de la direction départementale des territoire et de la mer des Bouches-du-Rhône. Il faut lever un certain nombre d'incertitudes sur les sols".