Retour
Provence-Alpes-Côte d'Azur Corse Auvergne-Rhône-Alpes Grand Est Bourgogne-Franche-Comté Occitanie Nouvelle-Aquitaine Centre-Val de Loire Île-de-France Hauts-de-France Normandie Pays de la Loire Bretagne
  • Toute la France
  • Auvergne-Rhône-Alpes
  • Bourgogne Franche-Comté
  • Bretagne
  • Centre-Val de Loire
  • Corse
  • Grand Est
  • Hauts-de-France
  • Île-de-France
  • Normandie
  • Nouvelle-Aquitaine
  • Occitanie
  • Pays de la Loire
  • Provence-Alpes-Côte d'Azur
Changer de région
Centre-Val de Loire
Changer de région
Corse
Changer de région
Hauts-de-France
Changer de région
Normandie
Retour

Épinay-sur-Seine : la mort de Gaye Camara, "un homicide volontaire" pour l'avocat de sa famille

-
Par , France Bleu Paris, France Bleu

L'avocat de la famille de Gaye Camara, tué en janvier 2018 à Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis) lors d'une intervention policière, estime, ce mardi 19 janvier, que l'hypothèse d'un "homicide volontaire" doit être privilégiée.

Yassine Bouzrou, avocat de la famille de Gaye Camara
Yassine Bouzrou, avocat de la famille de Gaye Camara © Maxppp - Maxppp

L’avocat de la famille de Gaye Camara, tué en janvier 2018 à Epinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis) lors d’une intervention policière, estime que l’hypothèse d’un "homicide volontaire" doit être privilégiée, selon un communiqué de presse transmis, ce mardi 19 janvier 2021, à franceinfo. Maître Yassine Bouzrou s'appuie sur une nouvelle expertise "indépendante".

Gaye Camara, 26 ans, a été tué au volant de sa voiture le 16 janvier 2018 au cours d’une opération de police. En août 2019, un juge d'instruction avait rendu une ordonnance de non-lieu, considérant que le policier mis en cause était en état de légitime défense. La famille, qui conteste cette version, a fait appel de cette décision. La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, qui a examiné en décembre ce recours, rendra son délibéré jeudi 21 janvier. 

Deux thèses face à face : légitime défense et homicide volontaire

Maître Bouzrou indique qu’il a communiqué cette expertise "indépendante" à la cour d’appel de Paris. Selon lui, les conclusions sont "limpides" : "La version des faits retenue par le juge d’instruction pour ordonner un non-lieu ne peut qu’être écartée." L’agence indépendante qui a réalisé cette expertise a modélisé "en 3D la position des protagonistes et la trajectoire des tirs", précise l’avocat. 

"Cette expertise révèle d’une part le caractère injustifié du refus des experts, désignés par les juges, de se prononcer sur la trajectoire de tirs. Elle démontre d’autre part que les différents actes demandés par la famille, tous rejetés, étaient pourtant indispensables à la manifestation de la vérité ", poursuit Me Bouzrou. Ce dernier estime donc que "la thèse de la légitime défense" est _"écartée" et que "l’hypothèse d’un homicide volontaire doit être désormais privilégiée"_.  

Choix de la station

À venir dansDanssecondess